Đạo đức nghiên cứu và xuất bản
Trách nhiệm của Tác giả
- Tính nguyên bản và đạo văn: Tác giả phải đảm bảo tác phẩm của mình là nguyên gốc và phải ghi nhận, trích dẫn đúng nguồn khi sử dụng tác phẩm, ý tưởng của người khác. Đạo văn là hành vi vi phạm nghiêm trọng đạo đức xuất bản.
- Quyền tác giả và quyền đóng góp: Quyền tác giả nên được giới hạn ở những người có đóng góp đáng kể cho nghiên cứu. Tất cả các tác giả được nêu tên phải tham gia đầy đủ vào công việc để chịu trách nhiệm trước công chúng về nội dung.
- Tính toàn vẹn của dữ liệu: Tác giả chịu trách nhiệm về tính chính xác và toàn vẹn của dữ liệu được trình bày trong bản thảo của mình. Việc thao túng hoặc bịa đặt dữ liệu là không thể chấp nhận được.
- Xung đột lợi ích: Tác giả nên tiết lộ mọi mối quan hệ tài chính hoặc cá nhân có thể được coi là xung đột lợi ích tiềm ẩn và có thể ảnh hưởng đến việc xuất bản.
- Sự phê duyệt: Nếu có sự tham gia của đối tượng là con người, các tác giả phải có được sự đồng ý có hiểu biết và nghiên cứu phải được tiến hành một cách có đạo đức theo các hướng dẫn và quy định có liên quan.
- Xuất bản nhiều lần hoặc dư thừa: Tác giả không nên gửi cùng một bản thảo cho nhiều tạp chí cùng một lúc và tránh xuất bản dư thừa (xuất bản cùng một tác phẩm ở nhiều nơi mà không có trích dẫn phù hợp).
Trách nhiệm của Biên tập viên
- Xử lý công bằng và khách quan: Ban biên tập nên đánh giá bản thảo dựa trên chất lượng học thuật của chúng, không phân biệt chủng tộc, giới tính, tôn giáo hoặc liên kết với tổ chức của tác giả.
- Bảo mật: Biên tập viên phải giữ bí mật mọi thông tin liên quan đến bản thảo được gửi. Họ không được tiết lộ thông tin về bản thảo hoặc quá trình phản biện nó.
- Xung đột lợi ích: Người biên tập nên rút lui khỏi quá trình xem xét nếu họ có xung đột lợi ích với các tác giả. Các quyết định liên quan đến việc chấp nhận hay từ chối bản thảo phải dựa trên chất lượng của bản thảo.
- Quyết định xuất bản: Quyết định biên tập phải dựa trên tầm quan trọng, tính độc đáo, rõ ràng và phù hợp của bản thảo với phạm vi của tạp chí cũng như ý kiến phản biện của người phản biện. Các quyết định không nên bị ảnh hưởng bởi lợi ích thương mại hoặc các mối quan hệ cá nhân.
- Giải quyết các vấn đề đạo đức: Người biên tập nên cảnh giác với các vấn đề đạo đức tiềm ẩn, chẳng hạn như đạo văn hoặc bịa đặt dữ liệu, đồng thời thực hiện hành động thích hợp khi cần thiết, bao gồm cả việc rút lại hoặc sửa các bài báo đã xuất bản.
Trách nhiệm của Phản biện
- Tính bảo mật: Chuyên gia phản biện phải giữ bí mật nội dung bản thảo và các ý kiến phản biện của mình. Họ không nên thảo luận công việc với người khác hoặc sử dụng thông tin để thu lợi cá nhân.
- Tính khách quan: Người đánh giá cần đưa ra những phản hồi không thiên vị, mang tính xây dựng và khách quan. Những thành kiến cá nhân hoặc tổ chức không nên ảnh hưởng đến quá trình đánh giá.
- Xung đột lợi ích: Người phản biện nên từ chối xem xét các bản thảo có xung đột lợi ích, cho dù đó là do mối quan hệ cạnh tranh, hợp tác hoặc mối quan hệ khác với các tác giả.
- Tính kịp thời: Người phản biện phải hoàn thành bài phản biện đúng thời hạn, nếu không kịp thời hạn thì phải thông báo kịp thời cho người biên tập.