TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ PHÁT TRIỂN NGÀNH CÔNG NGHIỆP VĂN HÓA: VAI TRÒ GIAO LƯU TRI THỨC QUỐC TẾ
DOI:
https://doi.org/10.18173/2354-1067.2026-0038Từ khóa:
công nghiệp văn hóa, kinh tế sáng tạo, tạp chí khoa học, trung gian văn hóa, xuất bản quốc tếTóm tắt
Trong bối cảnh toàn cầu hóa, công nghiệp văn hóa đã trở thành một thành tố quan trọng đối với phát triển kinh tế. Bài viết phân tích vai trò trung gian của tạp chí khoa học trong việc thúc đẩy giao lưu tri thức quốc tế và hỗ trợ sự phát triển bền vững của ngành công nghiệp này. Sử dụng phương pháp miêu tả và phân tích tổng hợp các tài liệu học thuật trong nước và quốc tế, nghiên cứu chỉ ra những thách thức như rào cản ngôn ngữ, thiếu hụt tài chính và vị thế công bố quốc tế lĩnh vực Nghệ thuật & Nhân văn còn khiêm tốn so với quốc tế và khu vực. Từ đó, bài viết đề xuất các giải pháp mang tính chiến lược, đặc biệt nhấn mạnh vào mô hình xuất bản đa ngữ và truy cập mở để nâng cao năng lực hội nhập và khẳng định chủ quyền tri thức quốc gia.
Tài liệu tham khảo
- Crozet C, (2017). Globalization and culture. In: Farazmand A (Ed.), Global Encyclopedia of Public Administration, Public Policy, and Governance, Springer International Publishing, p. 1–8.
- Csiszar A, (2016). The role of journals in the growth of scientific knowledge. https://www.researchgate.net/publication/299066368_The_role_of_journals_in_the_growth_of_scientific_knowledge.
- Curry MJ & Lillis T, (2015). The dominance of English in global scholarly publishing. International Higher Education, 6-7.
- De Sousa Santos B, (2014). Epistemologies of the South: Justice against epistemicide. Routledge.
- Flew T, (2012). The creative industries: Culture and policy. Sage.
- Janssen S & Verboord M, (2015). Cultural mediators and gatekeepers. In: International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (2nd ed.), Vol 5, Elsevier, p. 440–446.
- Kulczycki E, Engels TCE, Pölönen J, Bruun K, Dušková M, Guns R, Nowotniak R, Petr M, Sivertsen G, Istenič Starčič A & Zuccala A, (2020). Multilingual publishing in the social sciences and humanities: A seven-country European study. Journal of the Association for Information Science and Technology, 71(11), 1371–1385. DOI: 10.1002/asi.24336.
- Lillis T & Curry MJ, (2010). Academic writing in a global context: The politics and practices of publishing in English. Routledge.
- Nguyễn T.V. (22/11/2025). Phát triển ngành công nghiệp văn hóa tại Việt Nam: Thực trạng và giải pháp. Tạp chí điện tử Chính trị và Phát triển.
- Novo C. M, (2025). Report from the Editor on the 60th anniversary of LARR (2025). Latin American Research Review, 60(3), 489–495. DOI: 10.1017/lar.2025.10075.
- Novo C. M, (2021). Report from the Editor (2021). Latin American Research Review, 56(3), 552–556. DOI: 10.25222/larr.1725.
- Ruiz M, (2016). The relevance and future of academic journals. Innovación Educativa, 16, 72, 25–33.
- Rodriguez Goyes D & Skilbrei M-L, (2024). Rich scholar, poor scholar: Inequalities in research capacity, “knowledge” abysses, and the value of unconventional approaches to research. Crime, Law and Social Change, 81(4), 469–488. DOI: 10.1007/s10611-023-10105-x.
- Scimago, (2025). Country rankings in Social Sciences. https://www.scimagojr.com/countryrank.php?area=1200.
- Scholastica, (2023). How to get a journal indexed in the Web of Science Core Collection: Updated guide.
- Singh VK, Singh P, Uddin A, Arora P, Bhattacharya S. (2022). Exploring the relationship between journals indexed from a country and its research output. Scientometrics 127, 2933–2966. https://doi.org/10.1007/s11192-022-04366-x
- UNESCO, (2022). Reshaping policies for creativity: Addressing culture as a global public good. UNESCO. doi.org/10.58337/OILN3726
- UNESCO, (22/11/2025). Promoting diversity of cultural expressions and the creative economy. https://www.unesco.org/en/articles/promoting-diversity-cultural-expressions-and-creative-economy.
- Young, R. J. C. (2020). Postcolonialism: A very short introduction. Oxford University Press.
- Zhou P, Cai X & Lyu X, (2020). An in-depth analysis of government funding and international collaboration in scientific research. Scientometrics 125, 1331–1347. https://doi.org/10.1007/s11192-020-03595-2
