TIỂU THUYẾT LỊCH SỬ MỆNH ĐẾ VƯƠNG NHÌN TỪ LÍ THUYẾT DIỄN NGÔN
DOI:
https://doi.org/10.18173/2354-1067.2026-0023Từ khóa:
tiểu thuyết lịch sử Mệnh Đế vương, lí thuyết diễn ngôn, tính đối thoại, tri thức - quyền lựcTóm tắt
Bài viết vận dụng lí thuyết diễn ngôn của Mikhail Bakhtin và Michel Foucault để phân tích tiểu thuyết lịch sử Mệnh Đế vương như một không gian kiến tạo và đối thoại lịch sử. Nhìn từ lí thuyết của Bakhtin, tác phẩm được nhận diện bởi tính đối thoại, nơi nhiều tiếng nói – từ chính thống đến bên lề – cùng tồn tại và tương tác, qua đó làm phong phú cách hiểu về quá khứ. Đồng thời, hướng tiếp cận của Foucault giúp làm rõ cách các diễn ngôn quyền lực vận hành trong văn bản, góp phần xác lập các “chân lí” về chính danh, quyền lực và trật tự xã hội. Thông qua việc kết hợp hai hướng nghiên cứu của lí thuyết diễn ngôn, bài viết cho thấy Mệnh Đế vương không chỉ tái hiện lịch sử mà còn tham gia vào quá trình tái cấu trúc lịch sử. Các nhân vật và sự kiện được tổ chức trong mạng lưới diễn ngôn đa tầng, nơi các giá trị và ý nghĩa luôn ở trạng thái vận động và thương lượng. Từ đó, nghiên cứu khẳng định vai trò của văn học như một thực hành diễn ngôn có khả năng mở rộng không gian đối thoại, đồng thời góp phần nhận diện và giải cấu trúc các diễn ngôn lịch sử trong bối cảnh đương đại.
Tài liệu tham khảo
- Bakhtin, M. (1963a). Problems of Dostoevsky’s poetics. University of Minnesota Press.
- Bakhtin, M. (1963b). Rabelais and his world (C. Emerson, Trans.). University of Texas Press.
- Bakhtin, M. (1975). The dialogic imagination. University of Texas Press.
- Đinh, T. D., & Trần, T. N. (2022). Nhân vật anh hùng trong tiểu thuyết lịch sử Việt Nam sau 1986 nhìn từ lí thuyết diễn ngôn. Tạp chí Khoa học Trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh, 19(12), 2112–2123. https://doi.org/10.54607/hcmue.js.19.12.3660
- Foucault, M. (1961). Madness and civilization. Pantheon Books.
- Foucault, M. (1963). The birth of the clinic: An archaeology of medical perception. Routledge.
- Foucault, M. (1969). The archaeology of knowledge. Routledge.
- Foucault, M. (1975). Discipline and punish. Pantheon Books.
- Hoàng, Q. H. (2010). Bão táp triều Trần (Tập 1). NXB Phụ nữ, Hà Nội.
- Lê, T. G. (2023). Diễn ngôn lịch sử trong tiểu thuyết Hoàng Quốc Hải. Tạp chí Khoa học Đại học Văn Hiến, 9(4), 46–57. https://doi.org/10.58810/vhujs.9.4.2023.700
- Nguyễn, T. H. P. (2016). Tiểu thuyết Việt Nam đương đại nhìn từ góc độ diễn ngôn. NXB Giáo dục Việt Nam, Hà Nội.
- Nguyễn, Đ. Đ. (2021–2022). Tiểu thuyết Nguyễn Xuân Khánh như một diễn ngôn nghệ thuật về lịch sử và văn hóa. https://vanvn.vn/tieu-thuyet-nguyen-xuan-khanh-nhu-mot-dien-ngon-nghe-thuat-ve-lich-su-va-van-hoa/
- Trần, T. C. (2023). Trần Thủ Độ. NXB Hội Nhà văn, Hà Nội.
- Trần, Q. V. (dịch). (2005). Việt sử lược. NXB Thuận Hóa, Huế.
- Trần, V. T. (2024). Văn học như một diễn ngôn – Lí thuyết diễn ngôn của M. Foucault và văn học sử Việt Nam. NXB Đại học Sư phạm, Hà Nội.
- Trương, T. T. H. (2010). Mệnh đế vương. NXB Hội Nhà văn, Hà Nội.
- Quốc sử quán triều Nguyễn. (1998). Khâm định Việt sử thông giám cương mục. NXB Giáo dục, Hà Nội.
- Viện Khoa học Xã hội Việt Nam. (1993). Đại Việt sử kí toàn thư. NXB Khoa học Xã hội, Hà Nội.
- Vũ, T. H. (2025). Diễn ngôn về giới nữ trong tiểu thuyết lịch sử Từ Dụ Thái Hậu của Trần Thùy Mai. Tạp chí khoa học Trường Đại học Sư phạm Hà Nội, 70(1), 35–42. https://doi.org/10.18173/2354-1067.2025-0004



