THE NÔM TALE OF KIỀU, THE VIETNAMESE LANGUAGE, AND QUỐC NGỮ SCRIPT: LANGUAGE AND WRITING ISSUES IN THE LATE NINETEENTH AND EARLY TWENTIETH CENTURIES THROUGH RESPONSES TO THE TALE OF KIỀU IN SOUTHERN VIETNAM
DOI:
https://doi.org/10.18173/2354-1067.2026-0039Keywords:
Tale of Kiều, Nôm script, Vietnamese language, Quốc Ngữ script, Southern Viet Nam, Trương Vĩnh Ký, Huỳnh Tịnh CủaAbstract
The issue of Quốc Ngữ script and the Vietnamese language was raised in Southern Vietnam as early as the late nineteenth and early twentieth centuries. Quốc Ngữ journalism and literature in the South demonstrated the convenience and necessity of replacing the traditional Chinese and Nôm scripts. At the same time, an equally urgent and important task was to prove that the Vietnamese language was sufficiently rich to support the development of literature written in Quốc Ngữ. Among the various lines of argument pursued, Southern intellectuals turned to the language of The Tale of Kiều. Although several important studies on the history of the Quốc Ngữ have discussed the contributions of Trương Vĩnh Ký and Huỳnh Tịnh Của, none has examined how these two scholars drew upon the language of The Tale of Kiều to promote Quốc Ngữ. This article is the first to investigate this issue systematically. It focuses on three major activities: Trương Vĩnh Ký's transliteration of The Tale of Kiều from the Nôm script into Quốc Ngữ in 1875 and his use of this first Quốc Ngữ edition as a textbook at the Interpreter School; Huỳnh Tịnh Của's extensive use of linguistic materials from The Tale of Kiều in compiling Đại Nam quấc âm tự vị, the first comprehensive Vietnamese dictionary written in Quốc Ngữ; and the explanation and annotation of the vocabulary of The Tale of Kiều in the Southern Vietnamese press.
References
- Abel des Michels (1885). Kim Vân Kiều tân truyện. Paris.
- Bửu, C. (1960). Ưu điểm và Khuyết điểm của chữ Nôm, Việt Nam khảo cổ tập san. Sài Gòn.
- Đào, T. (1971). Một vài đặc điểm của ngôn ngữ Truyện Kiều. Kỉ niệm 200 năm sinh Nguyễn Du (1765-1965) (Nhiều tác giả) [in lần thứ hai; lần đầu in trong Tạp chí Văn học, 1, 1966]. NXB Khoa học Xã hội, Hà Nội.
- Đoàn, T. T. (2008). Chữ quốc ngữ thế kỉ XVIII. NXB Giáo dục, Hà Nội.
- Đỗ, Q. C. (1972). Lịch sử chữ quốc ngữ 1620-1659. Tủ sách Ra Khơi, Sài Gòn.
- Hội Khai trí tiến đức (1931). Việt Nam tự điển. Imprimerie Trung Bắc Tân Văn, Hà Nội.
- Huình, T. C. (1895). Đại Nam quấc âm tự vị. Imprimerie Rey, Curiol & Cie, Sài Gòn.
- Lê, T. (1943). Trương Vĩnh Ký. Phổ thông chuyên san, tháng 9. Tân Dân xuất bản.
- Nguyễn, Đ. Đ. (2016). Petrus Ký nỗi oan thế kỉ (Chủ biên). NXB Tri thức, Hà Nội.
- Nguyễn, Đ. P. (1922). Văn chương và nhân vật trong Truyện Thúy Kiều. Nam Phong, 58.
- Nguyễn, T. T. (1928). Nghiên cứu và phán đoán về Truyện Kiều. Nam Phong, 125, 126.
- Nguyễn, V. T. (1975). Chữ văn quốc ngữ thời kỳ đầu Pháp thuộc. Nam Sơn xuất bản, Sài Gòn.
- Phạm, Q. (1918a). Một tháng ở Nam Kỳ. Nam Phong, 17.
- Phạm, Q. (1918b). Tiếng An Nam có cần phải hợp nhất không? Nam Phong, 18.
- Phạm, Q. (1923). Việc khởi thảo một bộ Việt âm tự điển. Nam Phong, 74.
- Phạm, T. K. L. (2024). Lịch sử chữ quốc ngữ: 1615-1919; Thanh Thư dịch. NXB Văn học; Công ty Sách Omega Việt Nam.
- Thuần, P. N. V. P. (1965). Thúy Kiều với đại chúng. Bách Khoa, 211, 59-66.
- Trần, P. V. (1916). Đáp từ ông Nguyễn Hảo Học. Nông cổ mín đàm, 645.
- Trịnh, Đ. R. (1929). Văn thơ với nữ giới – lối thơ lục bát. Phụ nữ tân văn, 29.
- Trương, M. B. a (1916). Túy Kiều diễn nghĩa. Nông cổ mín đàm, 640.
- Trương, M. B. b (1916). Túy Kiều diễn nghĩa. Nông cổ mín đàm, 644.
(*) Theo đúng nguyên văn, Đại Nam quấc âm tự vị ghi tác giả Huình Tịnh Của, bài viết sẽ viết theo thông lệ hiện nay Huỳnh Tịnh Của.



